Mô hình hóa hệ thống Trái Đất đơn giản, hiệu quả

Hình ảnh của NASA về nồng độ ozone cao vào mùa xuân tại Canada và Bắc Cực.

Hình ảnh: Kurt Severance / Trung tâm nghiên cứu của NASA Langley

Một phương pháp mô hình hóa nhanh hơn, rẻ hơn có thể cải thiện sự hiểu biết của chúng ta về hóa học khí quyển và cung cấp một công cụ hữu ích để đánh giá rủi ro.

Để đánh giá các rủi ro từ xa đối với thực phẩm, nước, năng lượng và các tài nguyên thiên nhiên quan trọng khác, các nhà ra quyết định thường dựa vào các mô hình hóa hệ thống Trái Đất có khả năng tạo ra các dự báo đáng tin cậy về các thay đổi môi trường quy mô khu vực và toàn cầu.

Một thành phần quan trọng của các mô hình như vậy là sự biểu diễn hóa học khí quyển. Mô phỏng khí quyển sử dụng các cơ chế hóa học phức tạp hiện đại hứa hẹn sẽ đưa ra mô phỏng chính xác nhất về hóa học khí quyển. Thật không may các yêu cầu về kích thước vùng mô phỏng, độ phức tạp và các phép tính toán của chúng có xu hướng hạn chế để giảm thời gian  khoảng thời gian ngắn và cần một số ít kịch bản để giải thích cho sự không chắc chắn.

Gần đây, một nhóm các nhà nghiên cứu dẫn đầu bởi  MIT Joint Program on the Science and Policy of Global Change (Chương trình Hợp tác MIT về Khoa học và Chính sách Thay đổi Toàn cầu) đã đưa ra một chiến lược kết hợp các cơ chế hóa học đã được đơn giản hóa trong các mô phỏng khí quyển có thể phù hợp với các kết quả được tạo ra bởi nhiều cơ chế phức tạp hơn. Nếu được thực hiện trong mô hình hệ thống Trái Đất ba chiều, chiến lược mô hình hóa mới có thể cho phép các nhà khoa học và người ra quyết định thực hiện mô phỏng hóa học khí quyển nhanh, chi phí thấp, có thể thực hiện trong khoảng thời gian dài cùng với một loạt các kịch bản khác nhau. Khả năng mới này có thể cải thiện sự hiểu biết của các nhà khoa học về hóa học khí quyển và cung cấp cho các nhà ra quyết định một công cụ đánh giá rủi ro hữu ích.

Trong một nghiên cứu mới xuất hiện trên tạp chí European Geosciences Union journal Geoscientific Model Development, nhóm nghiên cứu đã tiến hành 3 mô phỏng ozon tầng đối lưu trong 25 năm bằng các cơ chế hóa học ở các mức độ phức tạp khác nhau trong khung mô hình hóa CESM CAM-chem được sử dụng rộng rãi và so sánh kết quả với quan trắc. Họ đã nghiên cứu các điều kiện mà tại đó kết quả mô phỏng bởi các cơ chế hóa học đơn giản hóa này phù hợp với kết quả đầu ra của cơ chế phức tạp nhất. Các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng, đối với hầu hết các vùng và khoảng thời gian, sự khác biệt trong hóa học ôzôn mô phỏng giữa ba cơ chế này là nhỏ hơn so với sự khác biệt giữa giá trị quan sát và mô hình. Họ đã tìm thấy kết quả tương tự cho mô phỏng carbon monoxide (CO) và nitrous oxide (NO).

“Cơ chế hóa học đơn giản hóa nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm, được gọi là Siêu nhanh, chạy nhanh gấp ba lần so với cơ chế phức tạp nhất (MOZART-4) trong khi hầu hết ra cùng một kết quả,” Benjamin Brown-Steiner, tác giả chính của nghiên cứu và cựu postdoc của MIT Joint Program and Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences (EAPS) (Chương trình chung của MIT và Khoa học Trái đất, Khí quyển và Hành tinh (EAPS)). “Mức độ hiệu quả này có thể cho phép các nhà khoa học nghiên cứu một khía cạnh của hóa học khí quyển trong suốt thế kỷ 21, chạy mô hình đơn giản trong 100 năm và xác minh tính chính xác của nó bằng cách chạy mô hình phức tạp ở đầu, giữa và cuối thế kỷ này. ”

Brown-Steiner và các cộng sự của ông cũng khám phá cách sử dụng đồng thời các cơ chế hóa học với độ phức tạp khác nhau có thể giúp chúng ta hiểu thêm về hóa học khí quyển ở các mức độ khác nhau. Họ xác định rằng các nhà khoa học có thể thực hiện tuần tự các nghiên cứu hóa học khí quyển bằng cách phát triển các mô phỏng bao gồm cả cơ chế hóa học phức tạp và đơn giản hóa. Trong các mô phỏng như vậy, các cơ chế phức tạp sẽ cung cấp một biểu diễn đầy đủ hơn về các quá trình hóa học khí quyển phức tạp, và các cơ chế đơn giản hóa sẽ mô phỏng hiệu quả với khoảng thời gian dài hơn để hiểu rõ hơn về vai trò của sự biến đổi các yếu tố khí tượng và các nguyên nhân gây ra sai khác.

Brown-Steiner cho biết: “Bằng cách ghi nhận các kết quả được tạo ra bởi các cơ chế đơn giản hóa và phức tạp phân ra tại vùng, mùa hoặc khoảng thời gian cụ thể, bạn có thể xác định vị trí và khi nào yêu cầu mô phỏng hóa học phức tạp hơn và tăng độ phức tạp của mô hình.
Đó là một chiến lược mô hình hóa, hứa hẹn nâng cao sự hiểu biết của cả các nhà khoa học về khí quyển của trái đất và khả năng đánh giá các chính sách môi trường, các nhà nghiên cứu cho biết.

Noelle Selin, đồng tác giả của nghiên cứu, phó giáo sư thuộc MIT’s Institute for Data, Systems and Society and EAPS (Viện dữ liệu, hệ thống và xã hội và EAPS), cho biết: “Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng các mô hình phức tạp hơn không phải lúc nào cũng hữu ích hơn cho việc ra quyết định. Các nhà nghiên cứu cần phải suy nghĩ nghiêm túc về việc liệu các phương pháp đơn giản hóa và hiệu quả như thế này có thể có thông tin như nhau với chi phí thấp hơn không.”

Cuối cùng, nghiên cứu có thể đưa ra các cơ chế hóa học khí quyển đơn giản hóa trong khung mô hình hóa hệ thống Trái Đất ba chiều. Khả năng này sẽ giúp các nhà khoa học và người ra quyết định mô phỏng dài hạn, tập hợp lớn (bao gồm nhiều kịch bản để đại diện cho một loạt các sự không chắc chắn trong các tham số mô hình hóa chính) mô phỏng 3-D của bầu khí quyển Trái Đất trong một khoảng thời gian hợp lý.

Ronald Prinn, giáo sư EAPS và đồng giám đốc chương trình, cho biết: “Hiện tại chúng tôi mô phỏng aerosol sulfat, ozone và những chất đóng góp quan trọng khác vào bức xạ cưỡng bức của các mô hình Trái Đất hai chiều mà chúng không đưa ra cấp độ chính xác như mong muốn.

“Cuối cùng, chúng tôi muốn đưa các cơ chế hóa học đơn giản hóa vào các mô hình ba chiều và chạy các cụm [nhiều kịch bản], nhưng khi chúng tôi đưa vào các quá trình hóa học 3-D đầy đủ, thời gian máy tính trở nên không thể tin được”, Prinn nói thêm. “Nghiên cứu này cho thấy rằng đối với tính toán bức xạ, kết hợp một cơ chế hóa học đơn giản hóa trong một hệ thống mô hình có thể nhận được sự đồng thuận đáng tin cậy giữa các cơ chế hóa học đơn giản hóa, cơ chế hóa học phức tạp và tập dữ liệu quan sát mặt đất”.

Source: news.mit.edu

Tại sao các phương tiện tự hành ở trang trại có thể ảnh hưởng đến cuộc sống con người nhiều hơn ở trên đường giao thông

Người tiêu dùng rất thích thú với lời giới thiệu về xe tự hành, vì chúng hứa hẹn sẽ mang lại những cải tiến lớn trong an toàn đường bộ, hiệu quả du lịch. Nhưng việc sử dụng hiện tại các công nghệ tự hành trong các ứng dụng công nghiệp, như trang trại và mỏ, cho thấy các phương tiện tự hành thực sự, hoàn toàn có thể được sử dụng ở những nơi khác trước khi xuất  hiện trên đường. Trong khi nhiều người trong chúng ta có thể không nhận ra điều đó, sử dụng phương tiện tự hành trong các trang trại sẽ mang lại lợi ích bằng hoặc nhiều hơn cho các chủ sở hữu, nhà điều hành và người tiêu dùng.

Có ba lý do cơ bản tại sao công nghệ tự lái sẽ tác động đến cây trồng một cách có ý nghĩa như đối với con người:

Lý do #1: Nhu cầu tăng năng suất

Đến năm 2050, sẽ có chín tỷ miệng ăn, và dự kiến ​​rằng sản lương thực sẽ cần phải tăng thêm khoảng 60% để đáp ứng nhu cầu này, nhưng số lượng đất sẵn có phục vụ trồng trọt sẽ hầu như không thay đổi. Chúng ta không thể đơn giản sư dụng nhiều đất vào canh tác như trong quá khứ. Thêm vào việc mở rộng đô thị này, yêu cầu xây dựng nhiều ngôi nhà hơn ở các cộng đồng nông thôn và đất nông nghiệp dường như ngày càng gia tăng. Kết quả là, nông dân ngày nay cần trang trại thông minh hơn, không đơn giản là nhiều mẫu đất hơn.

Cách tiếp cận truyền thống để đổi mới sẽ không đủ để đáp ứng thách thức này.

Công nghệ nông nghiệp tập trung vào canh tác cơ giới để tạo ra năng suất tăng, có nghĩa là nhiều cây trồng hơn có thể được trồng và thu hoạch trong cùng một khu vực. Tuy nhiên, những năm bùng nổ dân số có nghĩa là có nhiều miệng ăn hơn, và cơ giới hóa một mình không còn có thể bắt kịp. Các máy móc mạnh mẽ hơn sử dụng các thiết bị lớn hơn, tăng năng suất bằng cách làm nhiều hơn trong cùng một khoảng thời gian. Tuy nhiên, nhiệm vụ này không thể tiếp tục theo cấp số nhân; hơn nữa, những gì nông nghiệp đạt được về tốc độ, nó thường hy sinh về độ chính xác và độ tin cậy.

Tổ chức Y tế Thế giới ước tính có hơn một triệu người mất mạng vì tai nạn giao thông mỗi năm, do đó, hứa hẹn giảm con số này thông qua việc  xe tự hành là vô cùng quan trọng. Nhưng sự cần thiết, và những tác động tiềm tàng, của sự đổi mới mới trong nông nghiệp có thể cứu sống nhiều triệu người.

Lý do # 2: Thách thức lao động đang nổi lên

Tỷ lệ lực lượng lao động trên toàn thế giới trong nông nghiệp đã giảm liên tục trong nhiều thế kỷ, và đặc biệt chưa đến 5% dân số ở các nước bán cầu Bắc làm việc trong các trang trại. Nhiều công việc truyền thống đã được thay thế bằng những tiến bộ trong công nghệ (một số trang trại đã sử dụng phương tiện truyền thông [V2V] và [V2X] trong hơn 15 năm) và được thúc đẩy bởi yêu cầu năng suất đã nói ở trên.

Năm 1996, Case IH giới thiệu một khái niệm hoàn toàn mới, được gọi là canh tác chính xác, là một phần của tia sáng cho cuộc cách mạng nông nghiệp vĩ đại thứ ba; về bản chất, đó là công nghệ được sử dụng để trang trại trơ nên ‘thông minh hơn’, không chỉ ‘nhiều hơn’, bằng cách cho phép nông dân và doanh nghiệp nông nghiệp phân tích sản lượng của họ một cách chính xác và xem chính xác lĩnh vực nào của họ cần hỗ trợ để tạo ra sản lượng cao nhất.  Băng cách xác định chính xác lượng phân bón, thủy lợi, hoặc thậm chí nhiều loại hạt giống được gieo trong một khu vực cụ thể, nông dân không chỉ có thể tối ưu hóa đầu vào mà còn tối đa hóa năng suất của toàn bộ ruộng.

Các máy móc ngày nay, bao gồm máy kéo, máy gặt đập liên hợp và máy phun, không chỉ tuân theo tín hiệu chỉ dẫn được cung cấp bằng GPS và thông tin chi tiết dữ liệu lớn, mà sử dụng chúng để giúp lái các thiết bị; các lệnh nhận được qua ăng-ten trên bo mạch được chuyển đổi thông qua các nền tảng phần mềm tiên tiến vào đầu vào lái xe, cho phép sử dụng nó để ‘đồng lái’ máy của họ (và sử dụng viễn thông tiên tiến để quản lý vị trí và chuyển động của toàn bộ máy móc).

Nhưng phần lớn các nước đang phát triển vẫn chưa được hưởng lợi từ những đổi mới này, và canh tác vẫn còn rất nhiều lao động, ngay cả khi cơ hội việc làm mới đã dần dần chuyển sang lĩnh vực dịch vụ. Thách thức mới nổi này cần phải được khắc phục nếu nhu cầu thực phẩm của thế giới sẽ được đáp ứng, có nghĩa là cần có một yêu cầu phát triển để vượt qua những trở ngại đáng kể để thực hiện nó (thiếu cơ sở hạ tầng, cũng như tác động kinh tế và xã hội).

Lý do #3: Các cơ hội cải tiến lớn hơn và đa dạng hơn, giúp cho các phương tiện tự hành thông minh hơn

Đối với các phương tiện tự hành có trí tuệ nhân tạo (“AI”) cần thiết để đưa ra quyết định đáng tin cậy (gọi là “agency”), chúng phải sử dụng cái gọi là “học máy” để có thể thử nghiệm mọi biến có thể trong mọi tình huống có thể tưởng tượng được; các máy tính ngày nay làm điều này bằng một quá trình đánh giá được gọi là “trải nghiệm phát lại”, với hy vọng hiểu biết và quen thuộc với mọi hoàn cảnh và do đó, cho phép AI thực hiện các quyết định đúng đắn.

Đó là lý do tại sao có một trăm chiếc xe tự lái và những thử nghiệm thành phố thông minh đang được tiến hành trên khắp thế giới; xe hơi là học cách nhận ra con người, vật thể và dấu hiệu thông qua sự khác biệt về ánh sáng và vị trí. Thách thức dường như gần như không thể vượt qua, phức tạp và vượt qua nó sẽ mất thời gian.

Sự phức tạp trên một trang trại thậm chí còn lớn hơn, có lẽ đáng ngạc nhiên, đại diện cho nhiều cơ hội hơn để thực hiện các cải tiến.

Không giống như đường cao tốc hoặc đường phố trong đó chuyển động được xác định và kiểm soát, không có hai trường nào giống nhau; trên thực tế, chúng không chỉ khác nhau về mặt địa hình, bụi, thực vật, và các lỗ, mà trong các lĩnh vực có thể có nhiều khác biệt, lớn và nhỏ. Thêm điều kiện thời tiết thay đổi và thời gian trong ngày và năm, và các biến có vẻ vô tận.

Tại sao đây lại là cơ hội? Thứ nhất, nhiều dữ liệu hơn có nghĩa là học nhanh hơn, vì nó làm cho mỗi thử nghiệm phong phú hơn và do đó, một máy thông minh hơn. Phức tạp cho một AI cho kiến ​​thức là một điều tốt, không phải là một điều xấu. Thứ hai, một hành trình mạnh mẽ đến tương lai tự lái có thể mang lại những hiểu biết sâu sắc hơn và nhanh hơn có thể áp dụng trong hiện tại (trong khi xe của bạn có thể cung cấp một số tính năng tự hành, như kiểm soát hành trình hoặc đỗ xe, thiết bị nông nghiệp có thể áp dụng dữ liệu cải thiện nhiều chức năng hơn).

Thứ ba, và có lẽ là hấp dẫn nhất, là khả năng chịu đựng sự không hoàn hảo của chúng ta: Sự thương mại để vận hành máy kéo không hoàn toàn “thông minh” có thể liên quan đến thương tổn cho con người, nhưng nhiều khả năng thiệt hại là tài sản hoặc cây trồng . Một chiếc xe tự lái hoạt động không hoàn hảo có khả năng gây thương tổn hoặc tử vong cao hơn nhiều, vì môi trường của nó có thể được lấp đầy bởi người đi bộ cũng như các lái xe và hành khách khác. Đáng buồn thay, chúng tôi đã thấy điều này xảy ra.

Nguồn Why autonomous vehicles on farms might impact consumers’ lives more than on the road

Dự án châu Âu để xây dựng các khung lập trình cho hệ thống siêu máy tính

EXA2PRO là một dự án ba năm được khởi động vào tháng 5 năm 2018 với 3,47 triệu euro tài trợ từ Ủy ban châu Âu. Ban cố vấn của EXA2PRO sẽ bao gồm các chuyên gia chính từ lĩnh vực tính toán hiệu năng cao và các sáng kiến ​​quốc tế có liên quan, chẳng hạn như Dự án Máy tính Exascale của Hoa Kỳ.

Dự án đang phát triển một bộ công cụ nhằm giải quyết những thách thức áp đặt bởi tính không đồng nhất tăng và đa dạng của các siêu máy tính các trung tâm và các hệ thống tính toán trong tương lai. EXA2PRO sẽ cung cấp một môi trường phát triển tích hợp tận dụng khả năng lập trình phần mềm cao cấp, cung cấp khả năng lập trình dễ dàng và hiệu suất thông qua việc khai thác mô hình song song đa ngôn ngữ. Ngoài ra, khung công tác EXA2PRO sẽ tích hợp các công cụ phân tích và tối ưu hóa phần mềm mới nhằm cải thiện chất lượng thiết kế của mã nguồn của các ứng dụng nhắm vào các trung tâm siêu máy tính và cho phép định lượng tác động kinh tế của cải tiến chất lượng mã nguồn.

Một bộ công cụ hoạt động như “trình cắm thêm” sẽ truy cập một biểu diễn trung gian có chú thích của mã nguồn của ứng dụng để áp dụng tối ưu hóa sẽ cung cấp quản lý tài nguyên hiệu quả, khả năng chịu lỗi và mã nguồn có thể duy trì. Hệ thống thời gian chạy EXA2PRO sẽ cung cấp quản lý tài nguyên hiệu quả dựa trên hiệu suất, cân bằng tải, hiệu quả năng lượng và các tiêu chí chịu lỗi.

Các thành phần của môi trường lập trình EXA2PRO sẽ được phát triển từ đầu trong suốt thời gian dự án hoặc chúng sẽ dựa trên các công cụ HPC sẽ được tăng cường và mở rộng để đáp ứng các yêu cầu tính toán đặc biệt. Một số công cụ này (ví dụ SkePU: nền tảng phát triển ứng dụng chạy song song trên đa lỗi tính toán và kết hợp nhiều GPUs; StarPU: trình cắm thêm GCC cấp cao của StarPU, API C / C ++ để tối ưu hóa tính toán song song) đã được sử dụng như các thành phần quan trọng trong môi trường lập trình HPC trong các dự án EC trước đây, chẳng hạn như FPEP PEPPHER và EXCESS.

nguồn: hpcwire.com